No cabe duda que la precisión de la pistola es netamente superior.
Para tiro de competición, para recorrido táctico, para autodefensa y para uso militar y policial.
El revólver es bello, legendario, símbolo de una época, pero, sin negar su letalidad y su utilidad, debemos hacernos a la idea que el revólver es un arma técnicamente muy inferior a la pistola semiautomática.
El revólver no ha evolucionado y se ha quedado anclado en el pasado.
Por su propia concepción y diseño no puede avanzar, salvo en calidad de construcción y de materiales.
Por ello, básicamente, un revólver de hoy es igual a uno del S.XIX, mientras que en las semiautomáticas el progreso ha sido constante en los últimos 120 años.
En los EE.UU., que es el lugar del que yo poseo mayor información, hasta 1975, aproximadamente, el 99% de los agentes de las FSE portaban revólveres como arma reglamentaria.
Hoy día, la situación es la inversa.
Incluso dudo que exista hoy algún agente en ese país que, de servicio, porte revólver.
Otra cosa es el arma de reserva o "back up", donde imagino que muchos recurrirán a un "snubbie" del .38 Special o del .357 Magnum.